Гласоподавателите в Монтана и Аризона ще представят мерки за гласуване за правата на абортите

Гласоподавателите в Аризона и Монтана ще могат да решат през ноември дали желаят да защитят правото на аборт в конституциите на своите щати.

Върховният съд на Аризона постанови във вторник, че обобщение от 200 думи, употребявано от бранителите на правата на абортите, с цел да съберат подписи за мярка за гласоподаване, е годно, освобождавайки пътя въпросът да остане в бюлетината.

Офисът на държавния секретар на Аризона сподели предходната седмица, че е удостоверил 577 971 подписа - доста над нужния брой, който обединението поддържа мярката за гласоподаване трябваше да бъде показана, с цел да се сложи въпросът пред гласоподавателите.  

Гласоподавателите допълнително от половин дузина щати ще вземат решение по отношение на ограниченията за абортите тази есен.

Демократите трансфораха правата на абортите в централно обръщение, откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд през 2022 година - и това е основна част от напъните им в тазгодишните избори.

Седем щата към този момент са сложили въпроси за абортите пред гласоподавателите от този момент - Калифорния, Канзас, Кентъки, Мичиган, Монтана, Охайо и Върмонт - и във всеки случай последователите на абортите завоюваха.   

„ Откакто Роу беше анулиран, рискови политици срещу абортите използваха всеки трик в книгата, с цел да лишават нашите свободи и да забранят изцяло абортите “, сподели Марта Фулър, президент и основен изпълнителен шеф на Planned Parenthood of Montana, в изказване. „ През това време ние работихме дружно, с цел да сложим този въпрос пред гласоподавателите.

Последните решения на Върховния съд на Аризона идват преди крайния период за печатане на бюлетините в четвъртък. Бюлетината на Монтана би трябвало да бъде заверена до четвъртък.

Миналата седмица съдиите в Аризона застанаха на страната на републиканските законодатели в настрана дело по отношение на мярката за гласоподаване за аборти, с цел да разрешат осведомителна листовка за гласоподаватели да се отнася до ембрион или плод като за „ неродено човешко създание “. Този език няма да попада в бюлетините.

В последния случай на мярка за аборти, Arizona Right to Life съди резюмето на петицията с аргумента, че е подвеждащо.

Върховните съдии отхвърлиха този мотив, както и изказванието, че в резюмето на петицията за препоръчаната корекция не се загатва, че тя ще анулира съществуващите закони за абортите, в случай че бъдат утвърдени от гласоподавателите. В решението си съдът показва, че „ (р)разумните хора “ могат да се разграничават по отношение на най-хубавия метод да опишат основна наредба на мярка за гласоподаване, само че съдът не би трябвало да се заплита в тези разногласия.

„ Независимо от решението, чакаме с неспокойствие да работим с нашите сътрудници в поддръжка на живота в целия щат, с цел да продължим да осведомяваме гласоподавателите за този двузначен език “, сподели Сюзън Хаугланд, представител на Аризона Right to Life.

Аризона за достъп до аборти, която започва самодейността, сподели, че решението е „ голяма победа “ и бранителите ще работят непрекъснато, с цел да насърчат гласоподавателите да го поддържат.

" Ние сме уверени, че тази есен гласоподавателите на Аризона ще влязат в историята, като открият главно право на аборт в нашия щат един път вечно ", се споделя в изказване на групата.